Benarkah Gosip Ini: Emel dari Pengirim Tanpa Nama yang Sifu Terima
Puan Ainon,
Sorry I am writing in English. Hope it's ok with you. Thank you for point to the corruption in KPM. You are the first online to to really raise the issue, as far as I can see. The issue is actually very serious. It's worse now than under previous ministers. Dato' Hishammuddin has an undeserved reputation for being clean. In reality every Ministry he takes over shows the same pattern: It becomes a nest of corruption and chaos. The same when he was ini KBS. There too it was BKT who supplied a lot of equipment.
I can confirm that the companies mentioned in the Harakah article below area a cover for BKT, who is a crony of Hishammuddin. BKT has been covered in Malaysia-Today regarding a scandal with AZZ and another with the son of an IGP.
BKT gets to Hisham through Hisham's big spending wife. He gives her lots of expensive gifts. Hisham and wife go on holiday with BKT.
BKT got the F1 deal direct nego'd through Kementerian Pelajaran with the help of a Special Officer of Hisham, TF, who is also member of UMNO Youth's Education Bureau. TF became famous with IT vendors to KPM for demading 15% up front on "projects", claiming it was for his boss or for UMNO. Turned out it all went to his pockets. He was investigated by the ACA last year but Hishammuddin managed to get him off the hook. Otherwise the stories he would be forced to tell would embarrass everyone.
KPM has become extremely corrupt under Hishammuddin. He puts out a clean image but the boys around him are collecting all the time. Thank you for covering this story!
......................................
Nota Sifu: Inilah antara begitu banyak contoh gosip yang sedang berbuih-buih mulut diceritakan dalam komuniti bisnes dan komuniti pendidikan. Entah ia, entahkan fitnah semata-mata. Itulah sebabnya kita menggesa Dato' Hishamuddin Tun Hussein membuat kenyataan rasmi dan terbuka bagi menafikan gosip-gosip ini. Bagi meyakinkan lagi, beliau sebaiknya memanggil Badan Pencegah Rasuah (BPR) supaya menjalankan siasatan ke atas pegawai-pegawai tinggi di kementeriannya yang rapat dengan beliau bagi membersihkan nama baiknya dan sekaligus meredakan gosip-gosip ini.
-------------------------------------------
Nota Kuliah:
Puan Ainon Mohd
Presiden,
Universiti Terbuka PTS
.(JavaScript must be enabled to view this email address)
Hakcipta Terpelihara Universiti Terbuka PTS 2006
Panggil Badan Pencegah Rasuah untuk siasat KPM? Tidak sangka yang sifu masih menaruh harapan tinggi kepada BPR.
PM telah nyatakan bahawa BPR telah ‘confirm’kan semua calon-calon dari parti Dato’ Hishamuddin itu adalah ‘clean’. Benarkah?
Apabila ada wakil rakyat partinya sendiri yang mahu jadi MB dan menentang hasratnya, terus diugut untuk buka semula file BPR. Sedangkan itu jaminannya sebelum pilihanraya bahawa wakil pilihannya adalah ‘bebas’ daripada rasuah dan telah di’lulus’kan oleh BPR.
Sifu masih percaya pada BPR? Think twice!
Assalamualaikum,
Seperti nixk, saya pun serupa mempunyai persepsi bahawa BPR sudah menjadi alat ampuh bagi `orang paling besar`.
Pemerhatian menunjukan kecuali si `ikan bilis`, jika ada `ikan jerung` yang didakwa oleh BPR cuma apabila mereka sudah tidak sebulu dengan pucuk pimpinan. Selagi mereka menyokong pimpinan mereka sentiasa `dilindungi`. Benarkah sifu tidak perasan hal ini ?
Pasal itulah semua `mereka ` itu sentiasa menyokong dan berdiri teguh di belakang pucuk pimpinan atau `orang paling besar` itu.
Assalamualaikum sifu.. Artikel ini hendak diletakkan dalam blog saya, bolehkah?
Wasalam…
.............
Jawab Sifu: Boleh!
Seseorang perlu menaikkan isu ini supaya tekanan dapat diwujudkan kepada individu yang bertanggungjawab!
Cuma di Malaysia, selain BPR sebagai medium rasmi, apa lagi badan yang boleh mendedahkannya? Mungkin Jabatan Audit? Saya kurang pasti dalam hal ini.
Salam sejahtera,
Analisa tentang BPR amat menarik sekali. Maka kita perlu ‘ponder’ soalan berikut:
1. BPR melapor kepada siapa? PM? Kalau PM dan yang berkaitannya korupsi, maka bagaimana?
2. Rakyat jelata ingin tahu apakah dan bagaimanakah tatacara atau prinsip atau metodologi BPR apabila melakukan penyiasatan atau apabila menerima aduan?
3. Bagaimanakah BPR memastikan tindakan dan segala kerja-kerjanya, serta keputusan siasatannya adalah ‘bebas, adil dan merdeka’? Bahawa ianya telus, tidak ‘bias’.
4. Apakah etika yang digunakannya? Apakah kayu ukurnya?
5. Bagaimanakah dan siapakah yang memutuskan sesuatu keputusan penyiasatan itu ? Apakah tatacara yang digunapakai apabila penyiasatan melibatkan orang-orang besar negara ?
6. Apakah dan berapa besarkah kuasa Pengarah atau Lembaga Pengarah BPR…atau dimanakah berakhirnya kuasa ini?
7. Adakah BPR bebas politik?
Bagi saya, BPR perlu dianggotai oleh suatu lembaga yang bebas pengaruh politik dan patut diletak di bawah kuasa Yang Di Pertuan Agong.
BPR perlu ‘bebas, adil dan merdeka’ dalam tindakan dan juga imejnya. Ia tidak boleh mempunyai imej yang tercemar dan dipenuhi pelbagai persepsi dan keraguan. Dengan ini ia baharulah boleh benar-benar ‘Badan Pencegah Rasuah’ dan bukan ‘Badan Penggalak Rasuah’.
Seharusnya ini menjadi ingatan, gaji BPR dibayar oleh kerajaan, dari manakah kerajaan mendapat duit? Ianya daripada cukai yang dikutip daripada saya dan anda!
Mungkin hendak tanya panjang sedikit ya? Syarikat kroni pemegang keris tu, adakah mereka bayar cukai pendapatan?
Post a comment