Thursday, November 06, 2008

Menarikkah Cover Ini

.

 

-------------------------------------------
Nota Kuliah:

Puan Ainon Mohd.'s avatar

Puan Ainon Mohd
Presiden,
Universiti Terbuka PTS
.(JavaScript must be enabled to view this email address)
Hakcipta Terpelihara Universiti Terbuka PTS 2006

Dalam Kategori/Fakulti :
(19) Diskusi Kuliah | Permalink
Next entry: Khutbah Jumaat PTS: Bahasa Guru, Pensyarah Kolej dan Profesor Universiti Previous entry: Mengapa Buku Tidak Termasuk TOP 20
.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/04  at  01:51 PM

Sangat-sangat cantik

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/04  at  05:22 PM

Tidak menarik dan kurang sesuai sebagai cover buku terutamanya cerita kanak-kanak. Latar belakang seolah-olah sehelai kain meja dan sekuntum mawar di dalam pasu tidak akan menarik perhatian pembaca untuk membeli buku ini. Cover buku mesti mampu memberi bayangan tentang isi cerita di samping berkaitan dengan tajuk buku. Saya membayangkan wajah seorang kanak-kanak perempuan comel dengan sekuntum mawar sebagai cover buku.

xara  on  11/04  at  06:12 PM

Pada pendapat saya, cover buku ini cantik dan sekategori dengan cover lain dalam siri yang sama.

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/04  at  06:34 PM

Bunga ros itu sangat menarik. Rama-rama itu sangat menarik. Tetapi saya tertanya-tanyalah, Sarah itu adakah seekor rama-rama? Sarah seekor rama-rama, dan bunga mawarnya.

Jangan bohong! Kaki ampu sahaja yang akan kata cover ini sangat sesuai. Kaki ampu penjatuh saham penulis dan penerbit dan tidak memberi apa-apa peningkatan kepada si designer.

Mana si Sarah? Kita mahu tengok Sarah. Tidak ada Sarah. Tidak sesuai dengan cerita.

Penerbit yang bodoh akan kata: “Don’t judge a book by it cover.”

Maka ramai tidak mahu beli buku itu.


Penerbit yang bijak akan kata: “Cover buku yang cantik membantu promosi.”

Tak payah cakap banyak, tak payah nak berbuih mulut, kalau orang dah suka tengok kulit buku tu, dia baca Blurb, dia dah boleh beli.

Tambah lagi promoter datang dan kata: “Comelkan buku ni? Itu si Sarah, watak utama buku ini. Comelkan dia? Adik nak tahu kisah si Sarah? Si Sarah suka bunga mawar ni. Adik nak tahu kenapa Si Sarah yang comel ni suka bunga mawar ni. Bunga mawar ni cantikkan?”

Kulit buku yang semacam di atas masih kekurangan elemen bercerita. Mana ceritanya?

Maaf, orang biasa-biasa tak faham bahasa designer. Mereka tak faham abstrak. Mereka bukan designer. Ada antara mereka bukan dilahirkan untuk jadi designer.

Ciptalah kulit buku yang sesuai dengan judul buku.

Cover di atas lebih sesuai kalau judulnya ialah: “Kisah Sekuntum Mawar.”

Judul “Sarah dan Bunga Mawar” tidak sesuai langsung dengan kulit buku di atas.

Cover ini belum sesuai untuk buku di atas. Kasihanilah si penulis buku.

Gandakan homework!

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/04  at  08:06 PM

Memang kulit ini tak berapa menarik. Tapi bagi saya yang penting untuk kulit novel remaja/kanak-kanak adalah mainan warna. Budak-budak bukan kira seni atau tidak, ada cerita atau apa-apa faktor lagi yang selalu diberatkan org dewasa. Bagi mereka mainan warna yang menarik itu lebih penting. Ilustrasi hodoh, kasar, tak ada jalan cerita, itu tak penting lagi.

Kulit ini kalau diubah, tentu tak seragam dengan kulit buku-buku dalam siri ini, yang semua latar belakangnya macam kain alas meja. Kalau ditempatkan kesemua siri-sirinya sebelah-menyebelah, tentu pembeli akan sangka ia buku dari siri yang berlainan.

Kalau nak ubah, pastikan kesemua kulit buku dalam siri ini diubah juga agar seragam. Hah, kos!

Bagus juga kalau diubah semua sekali. Kalau buku-buku penulis kesayangan tak kisah pun disalin kulit 2-3 kali untuk setiap cetakan, apa salahnya penulis lain pun dibuat begitu.

xara  on  11/04  at  08:15 PM

Saya bukan pengampu. Saya telah melihat cover lain dalam siri ini dan kesemuanya menggunakan tema yang hampir sama. Kesemuanya tidak wujud ‘Sarah’ di kulit hadapan.

lada  on  11/05  at  10:49 AM

Ada orang terasa. Ada orang termakan cili. Huhuhu

Norman Hakim  on  11/05  at  02:54 PM

Tak semestinya perlu letak gambar budak sebagai jelmaan Sarah di situ. Asal ia cantik dan tak lari dari isi kandungan, okeylah!

Mengapa mesti ikut teori yang jumud itu? Market buku ibarat pop! Pop itu sendiri sentiasa berubah.

Tak semua poster wayang ada gambar orang

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/05  at  04:43 PM

Salam. Seperti yang dikatakan Xara, rekabentuk dan konsep kulit buku ini dikekalkan daripada buku pertama dan kedua kerana ia adalah buku siri.

Antara sebab buku pertama (sila cari di laman web pts kalau tidak pernah tengok) mendapat sambutan adalah kerana kulit bukunya.

Semasa buku pertama dijual, tidak pernah lagi pembeli bertanya kepada saya mana Sarah? Sarah itu kasut tumit tinggi ke? (Buku pertama Sarah dan Kasut Tumit Tinggi).

Seperti kata Norman Hakim, rekabentuk kulit berubah dari masa ke semasa. Tidak perlu kekal kepada gaya tradisional, apabila cakap fasal watak, perlu letak gambar watak utama di hadapan.

Bukan semua kulit buku ditukar apabila buku dicetak semula. Saya percaya ia bukannya soal penulis kesayangan sebaliknya bergantung kepada keperluan.

Sekadar pendapat, komen Sensitivti Seni lebih bersifat menghentam daripada membina. Kalau nak tengok sangat Sarah, beli, baca. Ada banyak gambar Sarah di bahagian dalam cerita. smile

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/05  at  04:48 PM

Mereka yang bercakap tanpa pernah membaca buku umpama ayam yang cuba mengawan dengan itik.
cakap berdegar-degar tapi macam ayam yang nak mengawan.
saya maksudkan orang mcm sensetiviti seni
kau memang x boleh blah

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/05  at  08:15 PM

Memey di atas tu, suka mengintai ayam mengawan dengan itik. Tak ada faedahnya pun. Emak saya cakap, tak baik tahu baut kerja macam itu, berdosa.

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/05  at  08:22 PM

Auw! Siapa yang pakai nama Norman, Hakim dan Abby tu. Menyindir nampak? Nak memalukan Abby ke? Mentang-mentang sekarang sudah jadi kontroversi, awak nak memalukan mereka ke, haaa? Hei, nak jadi ejen penyebar ke, haaa?
Orang yang pakai nama Aziz tu, menyindir juga ke, haaa?

peminat Abby sejati  on  11/05  at  08:35 PM

Hai Norman Hakim palsu, sedap awak guna nama Nama Norman & Abby. Awak nak cari pasal? Dah la tak pandai design, nak menyamar jadi Norman & Abby pulak. Lepas tu pakai nama memey. Awak ingat best sangat la tu. saya report dekat Abby kena awak. Abby yang baik tu awak persendakan? tak kasihan ke dekat Abby? design pun tak pandai. Tak pandai lagi buruk perangai. Nak lingkup periuk nasi Abby, Norman & Memey pulak. Celaka orang macam kau ni.

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/06  at  10:07 AM

Bukan mudah hendak memuaskan hati semua pihak.

Saya percaya team produksi buku ini telah melakukan yang terbaik.Setiap penghasilan cover buku pasti mempunyai sebab mengapa ianya dihasilkan sebegitu. Terutama sekali untuk buku bersiri. Mungkin pandangan anda pada cover ini berbeza dengan pandangan perekanya. Begitu juga pandangan para pembaca cilik. Mungkin anda tidak suka, tetapi mereka suka.

Cover Sarah sebelum inipun dihasilkan mengikut konsep yang sama. Tapi jualannya masih laris. Malah sehingga ke hari ini masih menduduki carta top ten bestseller di MPH.

Menegur biarlah berhemah…tidak perlu keluarkan kata-kata pedih seperti pengampu, pembohong, bodoh seni atau celaka. Kalau ada yang kata cantik, itu kan pandangan mereka. Jika pada anda tidak cantik, itu adalah pandangan anda. Setiap manusia mempunyai pemikiran dan cara melihat sesuatu seni itu berbeza.Belajarlah menghormati pandangan setiap manusia.

alifstyle  on  11/06  at  11:44 AM

Nampaknya, selepas ini perlu buat peraturan. Siapa mahu komen, perlu beri nama betul ataupun setidaknya, beri blog sebenar. Barulah orang nampak serius dan tidak main-main.

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/07  at  12:41 AM

Lazimnya cantik diperlukan untuk mempengaruhi orang. Ada juga ketikanya cantik tidak begitu diperlukan. Nabi-nabi manusia ‘paling’ kacak. Kekadang berlaku juga bukan kekacakan yang paling diperlukan. Nabi Musa as tidak begitu kacak. Beliau tinggi tegap, tidak putih, berambut keriting. Nabi Musa beliau membawa imej kuat. Beliau mampu mengangkat batu yang sebanding kekuatan 10 lelaki. Bila berhadapan Nabi Musa, umatnya menjadi tunduk. Itu memang amat sesuai dengan keadaan kaumnya, Bani Israel yang degil. Beliau juga melawan kuasa Firaun yang sangat berpaksikan kekuatan. Kerana itu Allah yang Maha Kuasa memberikan tongkat sebagai mukjizat.  Sebelum Nabi-Nabi memulakan misinya yang berat itu,  Allah memberikan dorongan - ‘kekuatan’ kepada Nabi Musa. Kepada Nabi Muhammad pula; ilmu dengan turunnya ayat-ayat “bacalah….” yang kita semua maklum. Selepas diberi kekuatan itu barulah Nabi-nabi mula menyeru. 
Dalam keadaan yang biasa yang paling cantik adalah yang paling berpengaruh.

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/07  at  01:38 PM

Saya suka cover ni..
Sesuai utk budak2.
Ok whatt…

.(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  11/07  at  05:32 PM

Tak cukup cantik. Tapi bunga ros tu cantik. Yang lain macam malas. Letak effect ke apa ke. Takkan plain macam tu saja. Be creative.

rastom  on  11/07  at  11:29 PM

Makanan di restoran hotel bukannya sedap sangat, tetapi aura sekitarnya boleh juga merangsang selera. Cuba tengok bagaimana saya hidangkan beberapa buku pilihan PTS di rak eksperimental berwarna saya:

http://rastom.net/warna/

Page 1 of 1 pages

Post a comment

Name:

Email:

Location:

URL:

Smileys

Remember my personal information

Notify me of follow-up comments?

Submit the word you see below: