Assalamualaikum;

Sebelum saya dapat memberikan persetujuan mengenai rayuan ini, saya perlu faham apakah sebenarnya yang dirayu. Saya tidak faham apakah rayuan yang dibuat. Saya tahu ada cadangan kursus pada hari Ahad 17 Jun. Si perayu memohon supaya kursus 17 jun ditukar ke 16 Jun dan sebaliknya. Apakah kursus yang dirancang untuk diadakan pada 16 Jun?.

Lebih membingunkan saya ialah, saudara perayu ada program di UIA pada 16 Jun, sedangkan bengkel asal UNIKA ialah pada 17 Jun. Jadi apakah masalah sebenarnya mengenai perkara ini.

Memandangkan saya tidak faham duduk perkara, maka saya tidak menyokong rayuan ini. Walau bagaimanapun saya sedar bahawa undi saya tidak diperlukan dalam menukar jadual bengkel yang telah dicadangkan.

Saya berpendapat, murid yang ingin belajar (seperti saya), perlulah mengikut kesediaan dan masa guru, bukan murid yang menentukan tarikhnya. Orang tua-tua kata tidak berkat nanti. Jika hendak diikutkan hati, saya ingin diadakan kelas malam, sebab pada waktu siang, saya perlu hadir program lain yang telah ditetapkan oleh majikan saya.

Seperkara lagi, bengkel-bengkel yang dianjurkan oleh PTS bukanlah sekali ini sahaja, insyaallah akan ada bengkel lain pada tarikh lain nanti.

Sekian, wassalam.

Nota Sifu:
Jadual sekarang adalah:
16 Jun - bengkel untuk mereka yang hendak jadi Trainer.
17 Jun - bengkel merekodkan maklumat untuk menulis jibunsyi orang lain.

En. Shamsuddin merayu tarikh2 itu diterbalikkan sebab pada 16 Jun beliau diundang berceramah di UIA. Beliau bercita-cita menjadi Trainer! Sifu no problem, tetapi sebab ini melibatkan mentee2, maka kita tanyalah mentee2.

Oh begitu rupanya rayuan yang dimaksudkan;

Adakah kerana seorang mentee tidak dapat hadir kursus, maka tarikh kursus perlu dipinda dan yang lebih malang lagi perlu ditunda?

Rayuan sebegini sangat tidak berasas, tidak munasabah dan akan membebankan insan lain.

p.s. Saya tidak perlu membuat rayuan supaya bengkel 27 Mei dipinda atau diubah semata-mata kerana saya sangat berminat untuk hadir, tetapi tidak dapat berbuat demikian. :-(

Saya serahkan kepada Sifu sahaja untuk membuat keputusan, sebabnya:-

1. Aspek moral: Rayuan ini tidak munasabah dan perlu ditolak

2. Aspek busines: Sifu mungkin tahu bahawa si perayu mempunyai potensi untuk menulis 15 buku untuk PTS.

Saya amat bersetuju dengan cadangan Sdr Shamsuddin, kerana pada 16 Jun saya juga perlu mengendalikan program lain (Sdr Amin, bukankah kita ada program di SMKPW?)

Sokong 17 Jun 2007!

Penulis buku 555
0133511351

Buku 555? Bukankah itu kad kredit pertama di Tanah Melayu?

Saya amat menyokong pendapat MBA yang matang dan tepat. Dalam satu kelas ada 30—40 dan mereka telah membuat perancangan awal. Adakah kerana keperluan 1 orang (atau mungkin 2 yang menyokongnya) terpaksa ditangguhkan keperluan 30—40 orang lain?

Dahagakan ilmu? Bagaimana dengan 30—40 yang lain itu? Mereka juga dahagakan ilmu. Penting? 30—40 yang lain itu lebih penting dari segi majoriti.

Razzi Armansur
(Penulis buku berdasarkan fakta bukan dengar-dengar)

Saya cadangkan Sifu buat bengkel ulangan untuk kedua-dua bengkel pada 16 & 17 Jun serta masih mengekalkan<strong> tarikh bengkel yang sedia ada.

Sifu;

Kursus.
Kursus juga.
Bengkel.
Bengkel juga.
Mentor berceramah.
Mentee (atau porteje?) angguk-angguk.
Bukan tanda faham, tapi mengantuk.
Hampir terlentok.

Hasilnya mana?
Mana bukunya?

Sifu: Sediakan akujanji
Buku tersedia di akhir kelas ketiga.
Jangan depa ni mengada-ngada
Asyik-asyik minta pinda.

(ha ha ha harap tidak ada yang marah.
Ia tidak ditujukan kepada sesiapa.
Saja suka-suka)

Pantun
Pantun juga.

Mana buku?

Assalamu’alaikum Puan Sifu,

“Ada kaki ada taji,
Ayam raja, buat hidangan.
Orang lelaki pandai berjanji.
Dengar sahaja, harap jangan!”

Pantun ini belum pernah dengar, tetapi cerita tentang janji macam biasa dengar…

Sheikh, itu pantun ciptaan original!